下里巴人看歌劇

我之前對歌劇可說是一點概念也沒有，雖然不排斥但也因為不知道該如何切入而始終與她無緣。前一陣子(其實也有一段時間) iouyu 借了我兩部歌劇的DVD，一部是莫札特的【女人皆如此 Mozart - Cost fan tutte】另一部是蓋塔諾.董尼采第的【愛情靈藥】。這兩部都是比較容易入門的喜歌劇，對於我這個下里巴人而言也算是進入歌劇世界的敲門磚。

iouyu 特地印了歌劇的劇情簡介給我，稍微講述了劇情的內容。就像小時候看電影的時候戲院門口總是會有一小張劇情簡介那樣，正式的歌劇表演也都會有那樣的劇情簡介。後來有一次到圖書館找資料，無意間翻找到了一些介紹歌劇的書，稍微閱讀了一下，原來這些劇情簡介的小張在正式的歌劇表演裡也是很重要的。因為每齣歌劇都會以他原本創作時的語言演出，但可能會在各個地方表演，比如說在巴黎上演義大利語的歌劇，如果你對劇情不熟悉而且又聽不懂義大利語，那麼你欣賞這齣歌劇時可能就會像鴨子聽雷一般，而另一方面通常歌劇的劇情冗長，呈現的內容豐富，若是事先沒有大概了解劇情，一場歌劇看下來不但疲累，收穫也是有限。

那為什麼不在演出的時候翻成當地的語言演出呢? 那是因為通常歌劇在創作的時候是由一位作曲家主導，配合一位寫台詞的作家，創作歌劇時音樂的音律與台詞的發音都是緊密的與劇情配合，不同的語言有不同的特色及表現法。那感覺就像我們看電影時，看原音版與配音版就有很大的差別。

音樂、台詞以及視覺是歌劇表現的三大要素。這三大要素緊緊地跟劇情結合在一起，各元素彼此之間相輔相成，構成歌劇音響及視覺的享受。

而歌劇就像拍攝電影時一樣，會有一個像是電影導演的劇導。在以往，作曲家通常就是掌握整齣戲的靈魂人物，就如同莫札特、華格納、董尼采第、比才等，在往後有許多經典的歌劇被重新詮釋，這時通常就會有個劇導掌握整齣戲的呈現，有時可能會以現代的時空背景重新詮釋，各人有不同的詮釋方式。所以並不是同一齣劇目所呈現的感受就完全相同，這其中也包含了表演的演員為誰，甚至在哪個劇場表演，都會影響這齣劇目的呈現。

另外劇場的空間設計也是很有趣的一個地方，包廂的配置、樂團與舞台的關係、座位的配置形式、舞台的空間設計、背景布幕的轉換，都與視覺的交換、社會階級、功能關係、音響效果...等有極大的關係。最有趣的一點是在真實舞台佈景製作之前，通常會做一個等比例的舞台模型，透過模型來檢視舞台空間的效果、以及演員該如何走位，整個表演是各元素之間的互動關係。這真是有趣極了！

深入了解之後才發現了歌劇令我著迷的地方，而且有了初步的了解之後再去欣賞歌劇，那種不是裝模作樣，真正"看的懂"的感覺，真是不賴！

我想除了歌劇之外，其他許多的戲曲應該也是如此。只是各地不同的戲曲蘊含了各地不同的文化底蘊，呈現方式也因各地的背景而有所不同。

戲劇往往影射了人生，人生中的境遇從戲劇中得到了解脫。這也就是戲劇吸引人的地方。


台北愛樂 - 世界歌劇
台北愛樂 - 七齣不可不看的經典歌劇

莫札特 【女人皆如此】

《劇中主要人物》

費奧迪麗姬(Fiordiligi)／那不勒斯貴婦................................女高音
朵拉貝拉(Dorabella)／那不勒斯貴婦，費奧迪莉姬的妹妹.................次女高音
古烈摩(Guglielmo)／年輕軍官，費奧迪莉姬的未婚夫......................男中音
費蘭多(Ferrando)／年輕軍官，朵拉貝拉的未婚夫.........................男高音
黛絲賓娜(Despina)／兩姐妹的女傭....................................女高音
阿方索先生(Don Alfonso)／老光棍哲學家...............................男低音

《劇情簡介》

時空背景：十八世紀，義大利那不勒斯(拿坡里)

老光棍哲學家阿方索先生和兩位年輕的軍官─古列爾摩以及費朗多─打賭，他認為女人的貞潔是不值得信賴的，而兩位軍關則堅信自己的未婚妻絕對不會背叛他們。就在雙方爭論不休之下，老光棍突然想到了一個「賭局」、也可以說是「騙局」：兩位軍官謊稱要到前線作戰，不得不離開愛人，實際上則是轉身偽裝成來自異國的紳士，向彼此的未婚妻表達愛意，玩起「交換伴侶」的遊戲，以測試她們對愛情的忠誠度。三人還以一大筆金錢做為賭注，兩位年輕軍官信心十足，認為自己絕不會失掉面子、也失掉金錢，而阿方索則是老神在在，靜觀賭局發展。這場愛情賭局開始後，其中還有兩姐妹的女傭黛絲比娜在不知情的狀況下，也被捲入這場愛情賭局，甚至在阿方索的設計之下，還成了「從犯」，在兩對戀人之間穿針引線，耍得兩姐妹團團轉。到最後兩姐妹竟然答應了「異國陌生男子」的追求，決定背棄自己的未婚夫。

就在婚禮進行到一半的時候，從遠處傳來了軍隊凱旋歸來的號角聲（這也是阿方索故意的安排）。在一陣慌亂中，兩位化裝成異國紳士的軍官露出了真面目，姐妹倆嚇得花容失色，苦苦求饒；隨後兩位軍官也揭開了騙局─這都是阿方索的詭計！想當然爾，他們也輸掉了一大筆錢，而兩姐妹至此才知道被捉弄了。阿方索雖然是這場「賭局兼騙局」的始作俑者，但這個時候也扮起和事佬，讓原本在兩對戀人之間即將爆發的衝突緩和了下來。而全劇也就在相互的寬恕與體諒中圓滿地結束。

以上文章為節錄自網站http://www3.ouk.edu.tw/wester/composer/MIDI/MOZART/COSIFAN/cosifan.HTM

------------------------------------------------------------


莫札特的這齣愛情喜歌劇【女人皆如此】在這開放愛情觀的現代，看來頗為幽默有趣，但是在當時可是造成了一陣輿論的韃伐。雖然挑剔的人可能對劇情的不合邏輯感到荒誕，但是我倒是覺得這樣荒誕無傷大雅。戲劇原本就是現實的影射與想像，透過莫札特的這齣喜歌劇倒是讓我們了解男女之間對於愛情的堅持與猜忌心理自古皆然，並不會因為古今的時空差異而有所改變。雖然這是齣喜歌劇，最後的結局也已圓滿的喜劇收場。但是這中間對於人性深刻的詮釋描摹也頗讓我有種黑色喜劇之感。

人的情感原本就是活生生的存在。誰也不知道下一刻她會飄向何方，大環境的潮流總是將她推往各處漂流。
重要的是真誠的面對與確實地了解自己，現實中的結局並非總是圓滿收場。真誠的面對是唯一的方向。

我發現這類的喜歌劇中通常都會有一個類似丑角的中介者，以莫札特的這齣愛情靈藥就是那位老光棍哲學家阿方索先生(Don Alfonso)，雖是丑角，實則為整齣劇的靈魂人物，記得以前上Seminar時有讀過一篇Reader，這類的丑角在歌劇上其實是有其時代背景下的意義，劇作家以丑角的反面或是兩面性格以及略帶戲謔的嘲諷手段，來達到串場以及表達當時被限制的某些言論。這是很有趣的一個角色，也是一個很有趣的戲劇手法。以反身的角色來表達真正想表達的意義，哈！這的確是有趣的一個概念。

AIRPORT

CHICAGO MIDWAY AIRPORT

今天玩Google Earth的時候，發現了一個很有趣的東西。

一開始引起我興趣的是Chicago Midway Airport，一個正正方方的機場，中間交錯了許多跑道。
這是一個很有趣的機場，跟我想像一般並排的長直跑道很不一樣。

Chicago的這個機場引起了我的興趣，很想看看世界上其他的機場到底長成什麼樣子?
機場的跑道配置、方向應該跟使用有很大的關連，而且機場的航管機制這麼複雜，航空、地勤兩大系統又各自有各自的繁複網絡，而機場本身與當地運輸系統的如何連結，都會影響整個機場的配置。

機場是個很有趣的Program，他是一個門戶、一個轉運站、一個不同層級運輸系統的撞擊點、一個異質混雜的渾沌地。對於當地，機場是個境外之地；是個第三地，一個不屬於任何國家的地方。



PARIS CDG AIRPORT


BARCELONA AIRPORT


PHILIDAPHIA AIRPORT


USA NEW YORK


USA NEW YORK


USA NEW YORK


USA L.A.

USA HONOLULU


TAIWAN CKS AIRPORT


SYDNEY INTL AIRPORT


CHINA SHANGHAI PUDONG AIRPORT


AMSTERDAM SCHIPHOL AIRPORT

MADRID BARAJAS AIRPORT

JAPAN TOKYO INTL AIRPORT

JAPAN KANSAI AIRPORT

HONGKONG INTL AIRPORT

HAMBURG AIRPORT

USA BOSTON AIRPORT

COPENHAGEN KASTRUP AIRPORT

出發去巴黎，2003

2003年的7月21日，我獨自出發去巴黎，能有這個機會實在幸運，拿著法國人給我的獎學金在歐洲生活了三個月，感覺就爽。

在巴黎的這三個月，是我生命中最重要的一段時間之ㄧ。

脫離熟悉小島後的完全孤獨，在異鄉清楚面對自己的生命。那是一件極度幸福的事，尤其是在巴黎。 很多事是屬於自己的，無法對別人說也沒必要對別人說，而且生命就是那個樣子。說了，有時你會很感動，有時你會覺得很矯情。它就是這樣，妳能怎麼辦?

就像我說的，我的生活也不會因為如此而特別消極或失落，反正地球就是這個樣子，看透了，她還是很美麗的一個星球。




-------------------------------------------------
20030720

那裡的時間加上五小時，就是我在巴黎的時間

My Dear K,

剛剛才把去法國的行李打包的差不多，
塞了好久才將大部分的東西放了進去。
記得我之前跟你說過我們去家樂福採購東西嗎﹖
現在的行李箱裡有一半裝的都是吃的東西，乾糧、罐頭、零食、泡麵。
弄了一整天，現在才有時間休息一下寫封mail給你。

昨天晚上跟..吃飯......聽他們說他們工作的情形，
似乎還滿不錯的。

之前在整理從新竹搬回家的東西時，......明天就會離開台灣去法國了，
雖然是自己一個人，但絲毫沒有一絲緊張的情緒。我坐的是21日晚上六點的飛機，你那裡應該是21日的早上六點。
我算過了，...你只要將你那裡的時間加上五小時，就是我在巴黎的時間。
我到了巴黎安頓好後會打電話給你的。

Y

-------------------------------------------------

20030721

My Dear K,

從台北搭二十一日晚上六點起飛的飛機經過一個半小時的航程抵達香港，
熾熱的台北到了香港卻是陰雨的熱帶氣旋，機身在降落前因亂流晃動了一下。
虛驚一場，並沒有想像中的嚴重。到達香港的時候已經是晚上八點多左右。
香港轉法國的AF185是晚上十一點三十五起飛，
也就是說我必須在赤?角等上三個半小時，一個人沒人可以聊天，
就只好拿著相機到處拍照。

終於等到登機的那一刻，有種很奇怪的感覺，雖然是自己一個人坐飛機，
機上幾乎都是外國人，但卻沒有一絲絲緊張的感覺，
好像是很平常的日常生活，就是這樣的感覺而已。

十四個小時的航程的確是很累人的一件事，
狹小的經濟艙座位感覺就像飼料場中的肉雞，吃了兩餐機上的餐點，
睡睡醒醒不知道幾次，想著到了法國後要拖著那麼重的行李到住的地方。

唉，算了，到了再說吧。

世界真的是很小，坐在我旁邊的一男一女也是兩個從台灣要去歐洲渡假的台灣人，細問之下，才知道那女的竟是音研所研一的學生，
就在我們的研究室樓上而已。他們倆人是要先到法國三、四天，
然後再轉往瑞士，整個行程大概是十天左右。

跟你說一件有趣的事情，......我哪來那麼多東西，我看跟你去美國的行李有得比了。
如果再加上我身上的電腦、兩台相機、一些書、光碟的隨身行李，
我看起碼有四、五十公斤左右了。
光想要一個人扛這些東西坐火車到巴黎轉地鐵到住的地方就頭大，
還好已經確定住的地方，不然一個人扛著些行李在巴黎街頭找住宿的地方，
不累死才怪。

Y

---------------------------------------------------



一晃眼，就已經過了兩年，
閒談中，ku說往事就不要再提了。

Down to earth

每次跟ELAINE講話，總是會有種"Down to earth"的感覺。對我來說，這頗能體現我的感覺，那感覺好像有人從遙遠的地球對著我說：「Hey！我們該回地球去囉。」而我看著眼前的地球，想著：是啊！時候不早了，應該是要回地球去了。

也不是說回地球是一件多麼恐怖的事，又不是沒在地球上生活過，雖然說那段在地球上的日子，我總是技巧地閃躲著危險，從旁看著別人奮戰，偶爾身陷小小困頓當中，但都能夠安然抽身。而且身旁也有許多人為了自己的理想比我更艱困地與地球上的生活搏鬥，戰況之慘烈比我所遭遇的還要多出許多。看多了也就覺得沒什麼大不了的，恐懼也因為清楚的了解而減緩。裝模作樣的也努力地為了自己的地球生活奮鬥。雖然地球上的戰局如此混亂，我的生活也不會因為如此而特別消極或失落，反正地球就是這個樣子，看透了，她還是很美麗的一個星球。

雖然ELAINE的談話總是青澀，但頗有自己的個性。從以前就對於這種和自己思考模式180度的人頗有興趣，一方面總有一種不自覺的拯救使命感，另一方面又著迷於不同視點所帶來的大腦刺激。但前提是，他必須能夠聰明地聽懂我方語言，剛開始不懂沒關係，只要一開始不斷然地完全排斥就OK。

我也不是多清高的人，也做過一些微不足道的小壞事與蠢事。某個層面來說，我也是個從地球出發的人，說穿了，也算是一個地球人，只不過有點特別而已，但也沒有多特別。

" Hey! Down to Earth! " 妳這麼說著。